top of page

Literatuur-onderbouwing: waarom integratie van de verduurzamingstoolbox logisch en gedragen is

Doel: onderbouwen dat verduurzaming integraal in adviessoftware hoort en dat dit aansluit bij toezicht (AFM) en sectorinzichten (NHG, KPMG).

Gezamenlijke conclusie (NHG + AFM + KPMG):

  • Alle drie bronnen wijzen dezelfde richting op: verduurzaming moet onderdeel worden van de standaard adviesworkflow.

  • De noodzaak zit niet alleen in ‘maatschappelijke ambitie’, maar ook in uitvoerbaarheid (tijd/complexiteit) en verwachtingen aan het adviesproces.

  • Daarom is een integratie met een ketenservice logisch: consistente data/regels/logica, herbruikbaar voor alle pakketten, met rapportage-output voor het dossier.

 

Roadmap adviespakketten:

  • NHG benoemt expliciet dat ‘verduurzaming volledig in de adviessoftware’ verankerd moet worden en dat versnippering via losse tools een knelpunt is.

  • De AFM geeft aan dat verduurzaming in het adviestraject besproken hoort te worden (o.a. energielabel, leenruimte, productkeuze en financieringsopties).

  • KPMG onderbouwt dat tijdsdruk en complexiteit structurele integratie belemmeren en dat praktische tools en gesprekshulpen tijd besparen en consistentie brengen.

bottom of page